欢迎您访问教学资源网(www.jxzy.wang)
首页 > 教案设计 > 语文教案设计 > 《中国人失掉自信力了吗》教学设计(精选14篇)

《中国人失掉自信力了吗》教学设计(精选14篇)

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

《中国人失掉自信力了吗》教学设计(精选14篇)

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇1

  16、中国人失掉自信力了吗

  【教学目的】

  1.弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

  2.学习写驳论文的方法。

  【教学重点】

  1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

  2.理解重要语句的深层含义。

  3.学习文章的写作技巧。

  【教学时数】:1课时

  【教学步骤 】

  一、解题导入  新课

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

  本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。

  二、研习课文

  (一)整体把握,理清思路

  1.速读课文,扫清字词障碍。

  2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作

  者提出观点的依据是什么?

  明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。

  (二)具体研习,突出重点、难点

  1.诵读第1~5段,讨论探究:

  (1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

  明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

  这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

  要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量

  (2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

  明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。

  从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

  2.品读第6~9段,讨论探究:

  (1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

  明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道了。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

  (2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

  明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人,鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

  (三)欣赏品味

  1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

  明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

  2.揣摩下列加点字词的表达效果:

  ……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

  明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

  (四)课堂训练

  1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

  明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

  2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

  明确:当时国民党到处散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

  (五)课堂小结

  通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

  四、布置作业 

  

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇2

  教学目的:1。了解驳论文的特点,学习驳论文的写法。

  2.理解重要语句的深层含义。

  3.体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神,弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心,自豪感。

  教学重点:见教学目的一,二。

  教学准备:录音机,磁带

  教学过程 :三课时

  第一课时

  教学要点:疏通课文,弄清写作背景。

  一. 导入  新课

  有人说,新世纪的第一年――2001年是“中国年”,申奥成功,加入WTO,国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福,自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人,顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊,一次次冲锋陷阵――他,就是鲁迅先生。

  今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》,(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人,作文的方法。

  二. 解题

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据,驳论证);继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,短小精悍,写法灵活。其杂文有“匕首”,“投枪”之喻。

  本文属鲁迅后期杂文,鲁迅写这篇文章之前的一个月,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

  课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象――“中国人”和事件――“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。

  三. 写作背景

  本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱,屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。

  四. 疏通课文

  1. 弄清字词障碍。

  搽(chá)   玄虚(xuán) 省悟(xǐng)自欺欺人

  渺茫(miǎo)   脊梁( jǐ ) 诓骗( kuāng )怀古伤今 

  为民请命

  2. 朗读全文。

  3. 思考问题。

  对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

  明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己:而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。

  五. 布置作业 。

  第二课时

  教学要点:弄清文章的论证过程。

  一. 复习旧课

  二. 驳论文简介

  议论文从论证方式看,一般可分为立论和驳论两种。立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。驳论,是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的,错误的,甚至反动的见解或主张。

  一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳对方的论点。二是驳论据。三是驳论证。

  三. 分析课文。

  1. 一二段这两段话中,揭示了对方什么谬误论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

  明确:谬误论点:中国人失掉自信力了。谬误论据:两年以前,……却也是事实。语句:“总自夸”,“只希望”,“也是事实”,“一味求神拜佛”,怀古伤今了”,“却也是事实”。

  2. 作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

  明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

  这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。

  3. 第五段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

  明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处。所以被删去。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

  4. 文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点?

  明确:作者指出“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”

  5. 作者指出应如何评价中国人?

  明确:“要论中国人,……要自己去看地底下。”

  6.“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

  明确:指的是脚踏实地地为民族进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动。

  7.“状元宰相”,“地底下”的含义分别是什么?

  明确:前者指统治阶级的御用文人,后者指变革社会的积极力量。

  四. 布置作业 。

  思考p58第三题。

  第三课时

  教学要点:欣赏品味杂文的语言特色。

  一. 复习旧课。

  二. 品味语句。

  1. 揣摩第一段话,三个副词“总”,“只”,“一味”能否互换位置?为什么?

  明确:不能,“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得及夸耀者的底气不足。“只”是抓救命稻草时的“执著”,“一味”则是深陷而不能自拔。它们准确的写出国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实‘,极富讽刺性。

  2. 揣摩下列加点字词的表达效果:

  ……不过一面总是在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

  明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

  三. 总结全文。

  四. 布置作业 。

  分小组搜集资料,写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。

  附:主体板书

  谬论论据:自夸----只希望国联----一味求神拜佛,怀古伤今

  一. 摆谬论

  谬论论点:中国人失掉自信力了

  二.       自夸(信“地”信“物”)

  只能说有过“他信力”   都不能证

  驳论证:只希望国联(信“国联”)                      明“失掉自信力”

  (直接反驳)一味求神拜佛,怀古伤今――

  失掉“他信力”发展“自信力”

  三. 驳论证(正面立论)

  (间接反驳)

  四.得结论。

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇3

  中学语文九年级(上)教学案例

  课题:《中国人失掉自信力了吗》

  教学目标:

  1理解作品的思想内容,深入体会作者的爱国主义思想感情。

  2.学习写驳论文的方法。

  教学重点:

  1. 体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

  2. 理解重要语句的深层含义。

  3. 领悟文章的写作技巧。

  教学设想:

  教学方法:

  1.诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

  2. 品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

  3.讨论法。在讨论中互相启发。

  4. 多元探究法。在讨论的基础上,对某个或某几个问题变换角度思考,拓展思维。

  教学时数:1课时

  【教学步骤】

  一、导语设计

  导语设计:

  有人说,新世纪的第一年――2001年是“中国年”,申奥成功、加入wto、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵――他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

  (解说:从身边事说起,亲切。而且鲁迅的关于中国人自信力的建设的思想,在今天仍有现实意义。)

  二、解题

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

  本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

  本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。

  课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象――“中国人”和事件――“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富b逞赶蚶瓷贸ぴ诒晏馍献鲎阄恼拢馄彩且谎?/div>

  三、研习课文

  (一)整体把握,理清思路

  1.速读课文,扫清字词障碍。

  读准下列加点字的字音,并理解下列各字词的含义:

  搽  玄虚  省悟  自欺欺人  渺茫  脊梁  诓骗  怀古伤今

  (解说:初读课文,须扫清障碍。可让学生自查工具书解决。)

  2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

  明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。

  (我想让学生自己找找过去的、现在的事实)

  (解说:这是让学生整体感知,迅速筛选信息,摄取要点。学习议论文,整体把握的方法之一是初读时迅速圈画出观点和论据。)

  (二)具体研习,突出重点、难点

  1.诵读第1~5段,讨论探究:

  (1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

  明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。这叫归谬法。

  这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,在论证方法上这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

  要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧和力量。

  (解说:这样设计可以激发学生的兴趣,让学生认识到事实有时并不等于雄辩。而对方罗列的事实却在为作者服务,这是极具讽刺效果的。通过思考,学生训练了推理判断能力,培养了透过现象看本质的意识。)

  (2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

  明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。

  从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

  (解说:这样设计可以让学生认识到“自欺力”的表现和实质,并孓解当时的社会现状。)

  2.品读第6~9段,讨论探究:

  (1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

  明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道了。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

  (解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

  (2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

  明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人,鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

  (解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

  (三)欣赏品味

  1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

  明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

  (解说:用替换练习体会用词的准确,学习语言技巧,体会讽刺的意味。)

  2.揣摩下列加点字词的表达效果:

  ……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

  明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

  (解说:通过揣摩字词体会文章的深意,并体味作者的思想感情。)

  (四)课堂训练

  1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

  明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

  (解说:这道题是让学生巩固驳论的方法并梳理文章的思路。)

  2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

  明确:当时国民党到外散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

  (解说:通过揣摩重点语句的含义加强对文章思想内容的理解。)

  (五)课堂小结

  通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

  (解说:小结时须言简意赅、提取精要,勾画本节课的轮廓即可。)

  四、布置作业

  1.阅读下列一段文字,说说它和本文所表达的思想内容有什么异同。

  多有“不耻最后”的人的民族,无论什么事,怕总不会一下子就“土崩瓦解”的,我每年运动会时,常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。

  (鲁迅《这个和那个》,收《华盖集》)

  (解说:有助于巩固课文内容,并深入体会鲁迅关于“中国的脊梁”的论述。)

  2.分小组搜集资料,写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。

  (解说:通过自主学习来拓展思维、提高能力。)

  【板书设计】

  中国人失掉自信力了吗

  鲁迅

  驳    夸地大物博     只有“他信力”

  斥        求国联                    ―论点不攻自破

  论    求神拜佛  发展“自欺力”

  证

  间接反驳

  正面立论  有并不失掉自信力的中国人     脊梁

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇4

  教学目的:

  1.弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

  2.学习写驳论文的方法。

  教学重点:

  1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

  2.理解重要语句的深层含义。

  3.学习文章的写作技巧。

  教学方法:

  1.诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

  2.品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

  3.讨论式。在讨论中互相启发。

  4.探究式。在讨论的基础上,对某个或几个问题变换角度思考,拓展思维。

  5.比较阅读法。在比较中完成对知识的迁移或延伸。

  媒体设计

  录音机、电脑、投影仪 教学时数:1课时

  教学步骤 :

  一、导入  新课

  新世纪,申奥成功、加人WTO、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵――他,就是鲁迅先生。

  今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

  二、解题

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

  本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象――“中国人”和事件――“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富。鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样。

  三、研习课文

  (一)整体把握,理清思路

  1.速读课文,扫清字词障碍。

  2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

  明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。 (解说:这是让学生整体感知,迅速筛选信息,摄取要点。学习议论文,整体把握的方法之一是初读时迅速圈画出观点和论据。)

  (二)具体研习,突出重点、难点

  1.诵读第1―5段,讨论探究:

  (1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

  明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

  这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

  要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量。

  (2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

  明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

  2.品读第6―9段,讨论探究:

  (1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

  明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道丁。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

  (2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

  明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人;鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。 (解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

  (三)欣赏品味

  1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

  明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

  2.揣摩下列加点字词的表达效果:

  ……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

  明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

  (四)课堂训练

  1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

  明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

  2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

  明确:当时国民党到处散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,

  可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

  (五)课堂小结

  通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

  四、布置作业 

  1.阅读下列一段文字,说说它和本文所表达的思想内容有什么异同。

  多有“不耻最后”的人的民族,无论什么事,怕总不会一下子就“土崩瓦解”的,我每年运动会时,常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。

  2.分小组搜集资料,写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇5

  教学目标 :

  1 学习本文抓住“突破口”进行批驳的方法。

  2.学习本文通过驳论证来反驳论点的方法。

  3.学习本文直接反驳和间接反驳相结合的方法。

  4.体会本文精辟含蓄的语言特点。

  重点难点

  1.重点:

  (l)学习本文抓住“突破口”进行批驳的方法。

  (2)学习本文通过驳论证来反驳论点的方法。

  2.难点:

  (l)学习本文直接反驳和间接反驳相结合的方法。

  (2)体会本文精辟含蓄的语言特点。

  教学课时:二课时

  教学过程 

  第一课时

  一、预习

  1 给下列加点的字注音,并解释词语。

  慨叹(kai3):有所感触而叹息。

  玄虚(xuan2):用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。

  渺茫:本课是因没有把握而难以预期。

  诓骗(kuang1):哄骗。

  怀古伤今:追念古代的事情因现在的事而悲伤。

  为民请命:为人民保全生命或解除困苦。

  2.阅读全文,思考本文怎样抓住“突破口”进行批驳的。

  二、导入  

  1.作者简介。

  本文选自《且介亭杂文》,作者鲁迅(1881-1936),原名周树人,字豫才。鲁迅是他1918年为(新青年)写稿时开始使用的笔名。浙江绍兴人。伟大的文学家、思想家和革命家。

  2时代背景。

  这篇文章写于1934年9月25日,正是“九・一八”事变三周年之后。当时,有些人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。鲁迅这篇文章,就是为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心而写

  的。

  三、整体感知

  1.朗读课文,注意正音。

  2.提问:文章怎样提出批驳的论点的?

  讨论并归纳:从公开的文字的三个阶段谈起:先是自夸“地大物博”,后是寄希望国联,再后改为一味求神拜佛,怀古伤今,亮出批驳的靶子“有人慨叹日:中国人失掉自信力了。”

  3.提问:这两段话中,揭示了对方的什么谬误论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

  讨论并归纳:

  对方的谬误论点是。中国人失掉自信力了。

  论据是公开的文字的三个阶段。

  最富于讽刺意味的文字是:“改为一味求神拜佛,怀古伤今了”国难当头,国民党政府官僚和“社会名流”不是号召人民奋起反抗,而是以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等。请菩萨来“解救国难”,多么荒诞,多么愚昧啊!

  4.提问:文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与后文的批判有什么关系?

  讨论并归纳:先确认敌论据的真实性,但这真实的论据不能证明其论点,为后文的驳论证势定基础。

  5.提问:文章如何驳论证的?

  讨论并归纳:

  (1)自夸“地大物博”是信“地”信“物”并非“自信”。

  (2)希望国联是“他信”不是“自信”。

  (3)求神拜佛是“自欺”。

  这些批驳证明失掉的不是“自信力”而是“他信力”,发展着“自欺力”。说明敌方的论据不能证明其论点。这就是批驳的f’突破口”。

  6提问:文中“他信力”“自欺力”加引号起什么作用?

  讨论并归纳:起讽刺否定的作用。

  7提问:“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么?

  讨论并归纳:新生路指相信自己的力量,号召全国民众团结起来抗日救亡。

  8.提问:作者指出“求神拜佛”的危害性是什么?

  讨论并归纳:危害性是有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

  9提问:第6段作者提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,这对批驳敌论点起什么作用?

  讨论并归纳:作者从正面树立自己的论点是为间接反驳敌论点。 10.提问:作者怎么证明正面论点的?

  讨论并归纳:作者历数从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,…作为事实论据证明他们都是没有失掉自信力的中国人。

  11.提问:作者为什么赞扬他们“这就是中国的脊梁”?

  讨论并归纳:这是比喻的说法。这些没有失掉自信力的中国人是中国的主流,是中国的希望。

  12.提问:这一类没有失掉自信心的人现状如何?

  讨论并归纳:

  (l)从人数上看:何尝少呢?

  (2)从特征上看:有确信,不自欺,前仆后继地战斗。

  (3)从处境上看:总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道。

  13.作者“这一类的人们”指的是谁?

  讨论并归纳:指坚持抗战和民族解放的人们。

  14.提问:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”这句话批驳敌论证的什么毛病?

  讨论并归纳:批驳敌论证以偏概全的毛病。

  15.提问:课文最后一段如何总结的?

  讨论并归纳:第互句先论论点的前半部分,“中国人”不能看“表面的自欺欺人的脂粉”却要看“他的筋骨和脊梁”。不能以偏概全。第二句再论论点的后半部分,“自信力”的有无,“状元宰相的文章是不足为据的”要拿出自己的眼光来看地底下不能为大家所知道的事实。

  四、小结

  本文抓住敌论据不能证明敌论点为“突破口”,以反驳对方的论证

  为武器,一举击中其要害。反驳强劲有力。

  五、作业 

  1,完成课后练习一、二题。

  2.选用课时作业 优化设计。

  第一课时作业 优化设计

  阅读下面文字,回答问题。

  ①一位诗人曾说:“虚荣的人只是注视着自己的名字,光荣的人却注视着祖国的事业。”②其实,士。果把自己的名字与事业紧紧联系在一起,倒也不妨注视一下。③但说到底,应该注视的是事业。④古往今来的真正名人,是靠自己实实在在的成就和影响立足于世的。⑤像瓦特和蒸汽机、马克思和(资本论)。⑥这些伟大的名人自己并不曾谋求“大名垂宇宙”,不曾用一毫的心思去乞求官方或人们的赏识。⑦他们只是用自己的聪明才智,甚至是为时人所不理解、不能容忍的奇思异想,为人类开辟了新的天地,他们的名字也就自然不朽了。⑧所以要想当名

  人,最好的办法就是“小写”自己的名字,“大写’咱己该做的事业。

  1.上文作者的论点是(用简要的语言加以概括,不超过10个字)

  2本文运用的论证方法是

  A道理论证、比喻论证B.举例论证、对比论证

  C.对比论证、比喻论证D.举例论证、道理论证

  3.对这段文字层次划分正确的一项是

  A.①②/③④⑤⑥/⑦ B.①②③/④⑤⑥/⑦⑧

  C.①②/③④⑤⑥⑦/⑧ D.①/②③④⑤⑥/⑦⑧

  4.解释第③句中“小写”和“大写的含义。

  (1)小写:

  (2)大写:

  第二课时

  一、预习

  阅读课文,填写课后练习三表格。

  二、导入  

  上节课,我们熟悉了课文,探究了课文中的一些问题。这节课,我们再来探究课文的结构及语言特色。

  三、整体感知

  1.讨论课后练习三表格。

  讨论并归纳:

  第一部分(1~2段):揭示对方谬误。揭示对方论点及论据,暗示对方的论证以偏概全。

  第二部分(3~5段):直接反驳。驳敌方论证。说明敌方论据不能证明其论点。

  第三部分(6~8段):间接反驳。用事实证明正面论点的正确从而反驳敌论点。揭示敌论点虚假。

  第四部分(9段):作出结论。直接驳论点揭示对方论点以偏概全,以表面概实质。

  2.提问:本文按什么样的顺序反驳的?

  讨论并归纳:按逐层推进的逻辑顺序反驳的。

  3.提问:文中有加黑点的两段文字,这是作品发表时被国民党检查官删掉的。想想为什么被删去?

  讨论并归纳:因为这两段文字讽刺了当时一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等行径,指出求神拜佛的危害性。所以不合国民党检查官的胃口被

  删掉。

  4.提问:鲁迅为什么反复强调“中国的脊梁”?

  讨论并归纳:高度赞扬中国共产党领导下的抗日救亡、民族解放的斗争,认为这是中国人的主流,是中国未来的希望。

  5.提问:本文语言上有什么特色?

  讨论并归纳:辛辣的讽刺是本文语言上的特色。如“他信力”“自欺力”等。

  四、小结

  本文按揭示对方谬误、直接反驳、间接反驳、作出结论的顺序逐层推进。通过驳论证批驳了对方的论点,通过正面立论间接反驳了对方论点,批驳了“中国人失掉自信力”的错误论调,鼓舞了民族的自信心。

  五、作业 

  2.选用课时作业 优化设计。

  第二课时作业 优化设计

  阅读7面文字,回答问题。

  从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了――却也是事实。于是有人慨叹:中国人失掉自信力了。如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信 “地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种 “信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

  中国人现在是在发展着“自欺力”。

  1上面语段的敌论点是____

  2上面语段的敌论据是____

  3“如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。”如果删去前半句行不行?为什么?

  4上面语段批驳的方式是

  A直接批驳B通过驳论来驳据论点C通过驳论证来驳论点D间接反驳(通过下面立论来驳论点)

  5上面语段的“他信力”指____

  “自欺力’是指____

  6.上文在“他信力”和“自欺力”上加引号,所起的作用是

  A.表引用B.表强调C.表特殊称谓D.表讽刺否定

  课后记:本课是一篇驳论文,首先将驳论文有关知识给同学讲授清楚,其次树立学生正确的人生观价值观。

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇6

  《中国人失掉自信力了吗》是义务教育课程标准实验教科书八年级上册第三单元的一篇课文,选自《且介亭杂文》,写于1934年九一八三周年之际,属于鲁迅的后期杂文。这篇杂文针对当时抗日前途悲观失望的论调提出义正辞严的批判,既猛烈抨击了奉行不抵抗政策的国民党反动派,又热情歌颂了英勇斗争的中国人民,对中国前途充满信心。文章短小精悍,对敌人的讽刺犀利如刀,对中华儿女的歌颂热情似火,能充分显示出鲁迅杂文的语言风格。 

  学习目标 

  1、了解驳论文的特点,学习抓住对方薄弱环节进行有理有据的驳斥。 

  2、朗读品味,体会尖锐犀利、富有战斗性的语言特点。 

  3、学习作者的爱国精神,增强民族民主意识。 

  教学方法 

  教学本文,要指导学生多多诵读,从写法和语言两方面突破。首先引导学生在整体感知、理清思路的基础上,理解驳论文的思维流程,深层讨论课文意蕴,体会驳论文的特点;其次组织学生品味语言,揣摩关键语句的深层含义,体会鲁迅杂文尖锐犀利,富有战斗性和嘲讽意味的语言特点。 

  课堂上采用诵读、品读、圈点勾划、讨论探究等方法,让学生用心感知,深入体验,反复品味,思考探究,最终形成自己的心得和评价。 

  课前准备 

  1.布置学生朗读课文,扫清文字障碍。 

  2.了解作者生平及写作背景。 

  这篇文章写于九・一八事变三周年之际,距今70年了,文章又是针对当时社会现实写的,因此有必要引导学生了解文章的写作背景,文章思想深邃,语言简练,学生了解鲁迅的作品风格,对深入理解文章大有裨益,不妨让学生通过图书馆、网络或其他途径搜集课文和作者的有关背景资料。 

  学习过程 

  一.导入新课 

  同学们,上个单元我们从《雪》一文中读到鲁迅先生象北方的雪一样有着不屈服于黑暗现实、独自抗争、顽强奋斗的精神。今天我们学习鲁迅先生的杂文《中国人失掉自信力了吗》,再次聆听先生的教诲。 

  (由刚学过的鲁迅先生的文章导入,学生印象深刻,便于更好地把握作者的思想观点) 

  二.介绍时代背景及驳论文的有关知识 

  学生介绍,老师补充。 

  1.本文写于九・一八事变三周年之后。中国本来就国运积弱,屡遭欺侮,九一八事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上。当时资产阶级《大公报》发表社论,指责中华民族失去了自信力,为国民党反动政府推卸责任。针对这一观点,鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊。 

  2.议论文从论证方式上看,一般分为立论和驳论两种。驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张。 

  一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳论点,即先举出对方荒谬的论点,然后用正确的道理和确凿的事实加以批驳,揭示谎言同事实、荒谬与真理之间的矛盾;二是通过批驳论据来驳倒对方的论点,论据是支撑论点的,论据驳倒了,论点也就站不住脚了;三是通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点,论述一个问题,论点和论据之间必有内在的逻辑联系,否则论点就站不住脚,通过驳论证来驳论点,就是揭穿对方的论据与论点之间无内在逻辑关系,即所持论据证明不了论点,其论点不能由论据推出。 

  (因为学生是第一次接触驳论文,所以有关知识老师一定要讲清楚、透彻才能使学生有针对性地分析课文) 

  三.检查预习 

  疏通字词。 

  读一读,并挑选较难写的字写一写。 

  玄(xuán)虚    慨(kǎi)叹     诬(wū)蔑(miè)     诓(kuāng) 骗      

  省(xǐng)悟   搽(chá)    渺(miǎo)茫    脊梁( jǐ ) 

  怀古伤今     自欺欺人     为民请命 

  (识记生字词是初中阶段语文学习的任务之一,应培养学生扎扎实实地记忆,认认真真地书写,自觉积累的习惯。) 

  四.整体感知,理清思路 

  朗读全文,思考问题,并在文中勾划: 

  1.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错的? 

  2.作者正面提出的观点是什么?依据是什么? 

  (引导学生多诵读,通过声情并茂的朗读去感知、领悟、理解、把握课文的思想内容,迅速筛选信息,摄取要点,在初读时迅速圈画出观点和论据,在朗读思考中明确答案。) 

  第1题:对方错误观点是中国人失掉自信力了。作者之所以以为他是错的,因为信“地”、信“物”、信“国联”,从未相信过自己而现在又求神拜佛,则是自欺了。 

  第2题:作者正面提出的观点是“中国有并未失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。 

  五.精读课文,讨论探究 

  根据老师所讲的有关驳论的知识,细细品读课文,谈谈作者用什么方法驳倒对方的观点的。 

  (四人小组讨论探究,建议学生多读重点段落,结合具体段落作出分析,提倡各抒己见,使学生在多种看法的碰撞中深化对课文的认识。) 

  明确作者用两种方法来驳斥对方观点: 

  1.用驳论证的方法直接批驳, 

  第3至5段,作者承认所摆出的论据是事实,是“真”的,但通过分析事实,发现对方说的不是自信力的问题,推不出“中国人失掉自信力”的结论。指出对方论据证明论点的过程不成立,从而证明对方的观点是错误的。这是直接批驳。 

  2.从正面提出自己的观点――“我们有并不失掉自信力的中国人在”,这个观点与对方观点针锋相对。证明了这个论点的正确,等于宣告对方观点不成立,是间接驳斥对方的论点。 

  7、8两段热情歌颂从古到今许多有自信力的“中国的脊梁”,用事实证明了“有并不失掉自信的”中国人,间接批驳了“中国人失掉自信力”的错误论调。 

  六.品味关键语句,体会语言魅力 

  问题:这篇文章战斗性语言表现在哪里? 

  (本文语言尖锐犀利,富有战斗力,代表了鲁迅杂文的语言风格,因此应引导学生自由选读,举出一些典型语句,通过声请并茂的朗读,体会鲁迅先生的情感,品味、分析作者遣词造句的技巧。要注意结合课文的感情基调,读出句子节奏――轻重、快慢、高低等语速语调的变化。) 

  例如,在文章开头,“总自夸着‘地大物博’ ”、“只希望着国联”、“一味求神拜佛,怀古伤今了”,充满着嘲讽意味。“总”,表现出一副自我炫耀、夜郎自大的样子;爸弧保杌媪艘桓毖鋈吮窍⒆ゾ让静莸男蜗螅弧耙晃丁保袒顺撩杂谄渲胁荒茏园危绻滩换难印u庑┘馊衿美钡挠镅裕蜩蛉缟鼗隽吮勐壅叩牧称祝琳吡粝律羁逃∠蟆?nbsp;

  作者巧妙地运用了比喻、排比、反问、仿拟等修辞方法,大大增强了语言的说服力和感染力。尤其是仿拟,仿照“自信力”,造出“他信力”“自欺力”,显出了作者高超的语言艺术。仅仅改动一个字,就将反动当局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻画得入木三分,令人难忘。 

  七、小结 

  这一节课,我们充分感受了鲁迅先生的爱国热情。在“九一八”事变后,全国上下一片悲观,鲁迅先生洞悉先机,发出中国人应该自强自信的呐喊!在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同学们,当这一切过去,你们将是第一,你们将成为“新中国的脊梁”, 相信自己,你们将赢得胜利,创造奇迹。 

  板书设计 

  中国人失掉自信力了吗 

  鲁迅  论据是真,但不能证明论点 

  错误         直接反驳             正确 

  敌:中国人失掉自信力了 间接反驳我:我们有并不失掉自信力的中国人在

  .《中国人失掉自信力了吗》教学设计7 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案6 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案5 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案4 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案3 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案2 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案1 

  .《中国人失掉自信力了吗》教案 

  .《中国人失掉自信力了吗》知识点拨与学法引导 

  .《中国人失掉自信力了吗》教课实录及教学反思 

  .《中国人失掉自信力了吗》对话表演实录 

  .《中国人失掉自信力了吗》习题精选2 

  .《中国人失掉自信力了吗》习题精选1 

  .《中国人失掉自信力了吗》同步练习 

  .《中国人失掉自信力了吗》同步训练 

  .《中国人失掉自信力了吗》综合能力测试 

  .《中国人失掉自信力了吗》自学评估 

  .《中国人失掉自信力了吗》基础训练 

  .《中国人失掉自信力了吗》自学阶梯评估测试题 

  上一篇:《事事关心》教案、练习

  下一篇:《中国人失掉自信力了吗》说课稿(2)

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇7

  基础能力测试

  1.解释下列词语。

  ①去虚:

  ②渺茫:

  ③诓骗:

  ④怀古伤今:

  2.填空。

  ①议论有两种方式,它们是________和________。前者是________,后者是________。

  ②驳论文章围绕批判对方片面的、错误的甚至反动的论点,常采用三种方法,它们是 ________、________、________。

  ③《中国人失掉自信力了吗》一文中,作者所批驳的敌论点是________。作者所采取的批驳方法是 ________。

  3.将下面的复句改成一个单句并回答问题

  我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。

  ①单句:

  ②鲁迅先生一向主张将可有可无的字删去,为什么这里不用单句这种更简练的句式?

  4.鲁迅先生说:“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”

  文中的:

  ①“脂粉”是指:

  ②“筋骨和脊梁”是指:

  ③“状元宰相”是指:

  ④“中国人”是指:

  阅读文段,回答问题。

  从公开的文字上看起来:两年以前,我们总是自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了――却也是事实。

  于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

  5.阅读全篇,用最简明扼要的话归纳第一段话的三个方面的内容。

  ①________②________③________

  6.第一段的两个分号可否改成句号?请说明理由。

  (    )

  7.“用事实”“也是事实”“却也是事实”;第三句为什么加一个“却”字?

  (    )

  8.“于是”的意思是

  [    ]

  ①因此

  ②接着

  ③就

  9.第一段与第二段关系是

  [    ]

  ①第一段是作者概写敌论论据,为第二段归纳敌论论点提供依据。

  ②第一段写御用文人的行为,第二段写他人的言论,揭露他们可耻的言行。

  ③第一段分别从三个方面揭露,第二段从一个方面揭露,作者从四个方面揭露御用文人的丑恶嘴脸。

  ④第一段是敌论论据,第二段是敌论论点,作者准备从驳论据入手进而驳倒敌论论点,所以将其论据和论点一起端出。

  探究能力测试

  阅读下文,回答问题。

  强盗的自供

  现在有些不了解历史的人,错误地说中国的贫穷落后,都是人民起来闹革命闹的。照他们看来,似乎对帝国主义的侵略应该不抵抗,当顺民,把中国归入帝国主义国家的版图,今天中国人的生活,也就会达到欧美发达国家的水平了。

  这种错误的观点,简直是白日做梦,说胡话。帝国主义为什么要侵略中国?难道是来帮助中国富强的?当然不是。他们来,是为了吃我们的肉,吸我们的血,抢夺我们的财富。

  当时八国联军的统帅,德国人瓦德西,于1900年10月23日给德国皇帝写了一份报告。这份报告可以说是这个强盗头子的自供状。看一看这个自供状,对于认识这些帝国主义者的面目,是大有好处的。

  瓦德西先说了一个总的印象:“所有市区,多被毁坏。”他说:“联军占领北京之后,曾特许军队公开抢劫3日。”瓦德西在这里写了一个旁注:“正式特许抢劫3日,系自8月16日至18日为止。”抢劫而至于“公开,”而且又是“正式”“特许”的抢劫,听起来好像是奇闻,但又确是事实。这样的军队,不叫它们强盗,还能叫什么呢?

  10.文中“强盗”指的是

  [    ]

  a.瓦德西                b.德国人

  c.德国皇帝              d.八国联军

  11.把“这样的军队,不叫它们强盗,还能叫什么呢?”这个句子换成陈述句。

  ________

  12.瓦德西对抢劫总的印象是________。

  13.帝国主义侵略中国的目的是________。

  14.文中“这种错误的观点”究竟错在哪里?(多项选择)

  [    ]

  a.不了解中国革命的历史,没有认识到中国人民革命运动的重大历史意义。

  b.这是白日做梦,说胡话。

  c.在抵抗外来侵略这个问题上,奉行不抵抗政策,甘当“亡国奴。”

  d.没有认清帝国主义侵略的真正目的和强盗本性。

  15.文段采用揭露和批判相结合的论证方法。这样写有什么好处?选出正确的一项

  [    ]

  a.表明帝国主义侵略中国是历史事实,增强了文章的真实性。

  b.深刻有力地揭露了帝国主义的错误本质,增强了批判的力量。

  c.把帝国主义的丑态描写得更加逼真,生动形象。

  d.把瓦德西的所见所闻叙写得更加具体、细致。

  参考答案

  1.①用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。②因遥远而模糊不清;因没有把握而难以预期。③说谎话骗人。④追念古代的事情,感伤现在的事情  2.①立论;驳论,正面提出自己的主张,用事实和道理加以论证,说明它是正确的;驳斥对方错误的论点,在驳斥中树立起自己正确的观点。②驳论点;驳论据;驳论证。③中国人失掉自信力了;先驳论据,后驳论点。  3.①我们自古以来,就有埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。②把并列成分拆开,由句中一个相同成分分开叙述,将“有”、“人”重复了四次,抒发了作者由衷的赞叹之情。  4.①公开的文字以及御用文人和达官贵人们的所作所为。②指前面作者歌颂的四种人。③是借代用法,代指达官贵人和御用文人。④整个的中华民族。  5.信地信物;信国联;信神信佛。  6.不能。开头有冒号提挈,改成句号,意思相对独立了,语气连贯性差了。  7.不仅改变了语气,而且表达了微妙的讽刺的意味。  8.①  9.④  10.d  11.这样的军队,只能叫它们强盗,不能叫别的  12.所有的市区,多被破坏  13.吃我们的肉,吸我们的血,抢夺我们的财富  14.a c d  15.d

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇8

  知识  

  方面  

  1.了解这篇杂文所选用的论据和所运用的论证方法、表达方式;

  2.体会语言的感情色彩

  3.使学生理解篇杂文驳论方法学习鲁迅的驳论方法和讽刺艺术。 

  情感

  态度

  方面 1.培养学生的自信力,增强爱国主义精神。

  2.文章所表现的鲁迅爱憎分明的思想感情的领会。

  能力

  方面 1.能用道理说服别人。

  2.通过对课文中选用论证方法的分析和语言训练,使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

  重点难点分析

  1.重点:文章的驳论方式:驳论证

  2.难点:为什么本文从反驳对方的论证,即指出其论据不能证明其论点为“突破口”?

  3.疑点:有人慨叹“中国人失掉自信力了”中的“中国人”实质指什么人?什么样的人才能算真正的中国人?

  4.解决办法

  可采用列图表的方式帮助学生理清文章思路。

  教学过程

  教案 

  第一课时

  一.导语设计:有人说,新世纪的第一年――2001年是“中国年”,申奥成功、加人wto、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵――他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

  二.检查预习情况:

  (1)解释下列词语:

  玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。

  渺茫:因没有把握而难以预期。

  诓骗:用谎话骗人。

  怀古伤今:怀古,追念古代的事情。

  为民请命:请命,代人请求保全生命或解除困苦。

  (2)简介“九•一八”事变与本文的写作背景。

  1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而国民党政府腐败无能,采取不抵抗政策,“南京政府束手无策”“单会去哀求国联”,“国联”即“国际联盟”的简称,是英法等帝国主义国家瓜分世界和调节相互矛盾,于1920年成立的国际组织。鲁迅指出“国联却正和日本是一伙”。“九•一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,它派出的调查团到我国东北调查后,在发表的《国联调查团报告》中,指出日本发动“九•一八”事变并非“合法之自卫手段”,但居然承认日本在中国东北的特殊利益,国联对日本的侵略不采取任何制裁的措施。蒋介石向国联哀求,实际上就是向日本帝国主义哀求,充分地揭露了蒋介石屈膝投降的奴才相。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今。”因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

  针对上述情况鲁迅于1934年9月25日,正是“九•一八”事变三周年之后,为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心写了这篇文章。

  题目“中国人失掉自信力了吗”是一反问句,意即中国人没有失掉自信力。

  鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,诗歌集《野草》,杂文集《二心集》《而已集》《南腔北调集》《且介亭杂文集》等。本文选自《且介亭杂文集》。

  ⑶驳论文简介。

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

  三.整体把握,理清思路:

  指名学生朗读课文,要求思考文章的论证层次。

  第一部分(1、2自然段):摆出对方的论点和论据。

  第二部分:批驳敌论。

  第一个层次(3―5自然段)驳论敌论论证;

  第二个层次(6―8自然段)驳敌论论

  第三部分:号召广大中国人民要分清是非,向英雄人物学习,积极投入革命的洪流中去。(9自然段)

  四.阅读第1、2段课文,回答下列问题:

  (1)这两段话中,揭示了对方什么谬论论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

  [明确]谬论论点:中国人失掉自信力了。

  谬论论据:两年以前,我们总自夸着“地大物博”;不久就不再自夸了;现在既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了。

  其中“只希望着国联”“改为一味求神拜佛,怀古伤今”等句最富于讽刺意味,揭露了国民党政府面对日本侵略“只会哀求国联”,采取坚决不抵抗政策的卖国投降的本质。

  (2)文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与原文的批判有什么关系?

  [明确]有着前后照应的关系。

  五.阅读文章3~5段,思考:写驳论,要善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。联系全文,想一想,为什么本文以反驳对方的论证,即指出其沦据不能证明论点为“突破口”?

  [明确]因为谬论论据都是被作者给予肯定的事实,谬论论点表面看上去似乎也正确,那么要想驳斥这――观点,最好的方法自然是揭穿对•方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系,即驳论证了。

  六.总结、扩展

  本节课着重分析了课文的逐层推进的论证层次,找出了谬论论据和论点及驳斥方式。

  七.布置作业

  继续阅渎课文,找出作者的正面观点。   

  第二课时

  (一)明确目标

  在整体把握课文的基础上,研讨课文三、四部分。

  (二)整体感知

  文章在批驳对力•论证的基础上作了正面立论:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑”。

  (三)教学过程

  1.指名朗读6~8段,要求学生思考:文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点?

  [明确]文章6~8段间接驳斥了对方的论证,即谬论论据上所说的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的是不能代表当时广大人民利益的国民党官僚和所谓的“社会名流”。他们不能算真正意义上的中国人,他们是中国的败类。而真正的中国人在国难’当头时,应是“埋头苦干”“拼命硬干”“为民请命”“舍身求法”的,我国自古以来就不泛这样的人,他们才是“中国的脊梁”,“他们有确信,不自欺;他们在前赴后继的战斗。”在此基础上作者提出了正确的观点:“说中国人失掉了自信力,用以指一部人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”

  2.你能举出一些具体事例来证明作者的观点吗?

  [举例]“九•一八”事变后,中国共产党于9月20日和22日连续发表宣言,提出“组织群众的反帝运动,发动群众斗争,反抗日本帝国主义的侵略”的战斗号召。在党的号召和领导下,全国掀起声势浩大的抗日运动,坚决反对蒋介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾发生三次规模很大的学生请愿运动。

  3.作者指出应如何评价中国人?齐读文章最后二段。

  “要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”

  4.鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”?

  [明确]因为只有称得上“脊梁”的才算得是真正意义的中国人,为人民着想,代表最广大人民的利益,永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人,在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”,而不是开头提到的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的国民党官僚和“社会名流”。文章最后再次强调了上段所立的观点。

  5. 哪些人是“中国的脊梁”? 为什么称为“中国的脊梁”? 

  一种是不求名利,埋头苦干,创造社会财富和灿烂文化,推动历史前进的广大劳动人民和创造发明家。如毕升、李时珍等。一种是不怕流血牺牲,起而反抗反动统治的革命者和坚持抗战抵御外侮的民族英雄。如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。一种是代表人民利益,不顾个人安危,为解除或减轻人民疾苦而奔走呼号,为民请命的人。如杜甫、白居易、关汉卿等。一种是历尽艰辛,奋不顾身,探求佛教教理的人。如法显、玄奘等。 

  这就是“中国的脊梁”,是用比喻形象地对在历史上起过进步作用的人的高度评价。

  (四)总结、扩展

  本文以驳论证的方式逐层推进地批驳丁“九•一八”事变三周年后,有些人慨叹的“中国人失掉自信力了”的谬论。揭露了国民党政府的卖国投降本质,肯定了中国共产党及其领导的广大抗日军民所作出的巨大贡献。

  文章语言犀利、带有强烈的讽刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。”作者指出还是一种“自欺力”,揭露了蒋介石“坚决不抵抗”的卖国投降本质。

  课后请同学们阅读与本文背景相关的鲁迅的另一篇驳论文《“友邦惊诧”论》,学习其驳论点与驳论据的方式。

  (五)布置作业

  1.整理完成课后练习         2.作文:《由脊梁而引起的思索》。

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇9

  《中国人失掉自信力了吗》教学设计

  教学目标:

  知识目标

  1、阅读课文,梳理课文的论述层次。

  2、学习品味内涵丰富的杂文语言。

  能力目标

  1、会鉴赏文学作品,提高鉴赏能力。

  2、通过品味语言,领会作者的思想情感,进而探究作品的思想意义。

  情意目标

  感受作者运用犀利、讽刺的语言所表达的爱憎情感和严正立场。

  教学设想

  1、通过反复阅读和有感情的朗读,品味作品犀利、辛辣、具有强烈讽刺意味的语言。

  2、课前组织学生搜集有关背景资料和有关本篇文章的资料与课堂点拨、品读一词一句相结合,激发学生理解课文,走进鲁迅的兴趣和热情。

  3、拟采用多媒体的方式辅助教学。

  4、课型:品读鉴赏课

  重难点简析:

  1、  本文结构严谨,层次清晰,论证缜密。先驳后立,明确、有利地表达了自己的态度、立场。因此我确立本课教学重点为:把握课文的层次结构和思想内容。

  2、  作者说:“现在是多么切迫的时候,作者的任务是对于有害的事物立刻给予反响或抗争……”这就告诉我们鲁迅写作杂文完全是时代的要求,斗争的需要。从理解文章,理解鲁迅的角度,我将教学难点确定为:品味杂文语言,领会作者思想感情,探究作品思想意义。

  教学流程

  一、创设情境 导入新课

  【导语】

  1934年,正是“九一八”事变三周年之际,日本帝国主义加紧着侵略中国的步伐。“九一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,居然承认日本在中国东北的特殊利益,对日本的侵略不采取任何制裁的措施。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今”。因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

  而作为有良知、不自欺的中国知识分子代表――鲁迅先生针对上述情况,颇有感触,奋笔写下了这篇文章,今天我们有机会走近它。

  板书:中国人失掉自信力了吗

  【多媒体显示】

  二、朗读感知 整体把握

  要求:自由朗读课文,试着体会作者在文章中表现出的思想感情,读出作者的感情、态度。

  【学生活动】

  1、  自由朗读,初步感知文章内容、情感。

  2、  请两名学生尝试范读课文,其他学生听读、评价。评价重点突出是否表现了作者的情感、态度。

  3、  教师范读,学生听读。注意比较师生朗读的不同:语气和感情表现。

  教师范读要点:情感态度分明而夸张。

  对论敌:犀利、有力、强烈的讽刺语气。

  对“中国的脊梁”:庄严、尊重、满含敬佩、赞叹语气。

  4、  谈听读体会:再次把握文章的内容和思想情感。

  5、  再次自由朗读课文,品味感悟。

  (设计说明:此环节意在引导学生走进文本,掌握学习语文最基本也是最重要的方法――朗读。语文是靠语言文字传播信息,表达思想情感。读出了文章的情,你就理解了一半文章。另外,采用朗读以感知文章切入课文展开课堂教学符合学生的认知规律,亦能充分调动课堂积极、热烈的学习气氛。)

  过渡:通过朗读,我们可以很明确的体会到作者批驳了对方的错误观点和论据,提出了自己的观点和根据。

  设问一

  【多媒体显示】

  1、  对方的错误观点是什么?支撑对方观点的论据是什么?

  (明确:对方的错误观点:中国人失掉自信力了。

  论据是:两年以前,我们总自夸着“地大物博”;不久就不再自夸了,只希望着国联。现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味“求神拜佛,怀古伤今”了。)

  2、  作者自己的观点又是什么呢?有何根据呢?

  (明确:作者自己的观点是:我们有并不失掉自信力的中国人在。

  论据是:我们从古以来,就有埋头苦干的人,又拼命硬干的人,有舍身求法的人;还有那些“有确信,不自欺”“在前仆后继的战斗”而“总在被摧残,被抹杀”的人。)

  【学生活动】

  跳读课文     思考交流       讨论      指名回答

  设问二

  【多媒体显示】

  探讨作者是如何反驳对方的错误观点的呢?

  【教师引导】

  1、  对方的论据是虚假的吗?不假那是怎样驳倒对方对方论点的呢?

  (明确:对方犯了“以偏概全”的错误。)

  2、  对方的论证思路和方法还出现了什么错误呢?请同学们朗读第3、4、5段,看作者是怎样剖析对方论据实质的。

  (明确:他们早就失掉了自信力――只是“他信力”,转到“求神拜佛”――只是“自欺力”,对方的论据和论点之间并没有必然的联系,其思路是混乱的,这就是直接反驳。)

  3、  请两位同学上台来板书本文的论述思路。

  学生活动

  1、  默读课文,小组研讨、交流,圈画关键句,指名回答。

  2、  上台板书全文的结构思路。

  板书

  摆出对方的论据

  得出对方的论点

  反驳对方的论据

  得出自己的论点

  提出自己的论据

  (设计说明:此环节着眼于全篇,设计“引导问”让学生清晰梳理论述思路,对作者的情感脉络有较为全面的了解,为下文抓住词语品味作者爱憎分明的情感做铺垫。)

  三、品味语言 探究思想

  1、作者在反驳对方论点后,提出了自己的论点,提到了一类人,作者对这类人怀着怎样的感情,用了一些怎样的词来修饰,形容?跳读文章第6、7、8段。

  【教师引导】

  (1)、品一个词,解读作者的态度、情感。作者用了哪一个词来概括这些人的品质和作用。

  (明确:“中国的脊梁”――撑起民族精神的主要力量。)

  (2)、挑一句话,体验作者爱憎分明的立场、态度。

  (明确:“这简直是诬蔑”――对论敌的无比愤慨,对“中国的脊梁”的高度赞扬。)

  2、对论敌,作者则采用了尖锐、犀利、带有嘲讽意味的语言加以驳斥,试运用刚才的方法选取有代表性的语言体会、揣摩。

  3、这两种截然不同的态度,表明了作者怎样的思想?

  (明确:作者本身就是“中国的脊梁”,用自己实际的行动和“呐喊”式的语言引领“有确信、不自欺”的中国人不屈服,永奋斗。)

  【学生活动】

  带着问题,跳读文章第6、7、8段及文章前半部分。以小组为单位研讨、交流。指名回答。

  (设计说明:文学作品的魅力,最终还得依附于语言来表现。此环节选取对比明显的语言作为鉴赏的突破口,通过品读一词,品析一句,去探寻作者的情感、态度、立场,从而感受作者的人格魅力,文章的思想意义。)

  四、拓展迁移

  1、这篇文章在当时有何社会意义?在今天有何现实意义?

  2、通过学习本文,你如何评价鲁迅?

  【学生活动】

  畅所欲言,理解鲁迅的伟大,理解鲁迅作品的伟大。

  (设计意图:“文以载道”――许多中华民族的道德品质不是靠教条和说教“教”给下一代,而应该是“传承”。用一代代,一批批“中国的脊梁”样的文化人来“传承”我们中华民族不息的精神火种。)

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇10

  课文

  从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了――却也是事实。

  于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了

  如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。

  失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

  中国人现在是在发展着“自欺力”。

  “自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

  我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

  这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

  要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

  九月二十五日

  教案

  一、教材分析

  这篇文章是议论文单元的第一课,采用鲁迅先生的驳论文作品,拉开了本单元探索思想上求知之路的序幕。在篇目安排上,学生们已经接触过议论文,了解了立论文的特点。本文的出现,可以使学生们了解驳论文的特点,对鲁迅先生的杂文风格有了更加全面的认识。

  二、学情分析

  鲁迅先生的作品一直以来多是语文课本中的难点。其难度在于,一方面时代背景离学生的生活比较久远,他们理解起来比较困难。另一方面,鲁迅先生的杂文作品,虚实结合,褒贬结合,语言风格犀利,学生们无法准确把握其中深刻的内涵。所以,理解本篇驳论文就更有难度了。因此,讲清背景、加强引导、帮助学生理解是教学的重点和难点。

  三、教学目标

  1.了解驳论文的特点。

  2.结合时代背景,体会重点语句的深刻含义。

  3.感受鲁迅先生忧国忧民的爱国情怀,树立民族自信心和自豪感。

  四、教学重点

  1.理解个别语句的深刻含义。

  2.学习驳论文的写法。

  五、教学难点

  1.时代背景赏析语句。

  2.了解鲁迅先生幽默讽刺与热情颂扬相结合的语言风格。

  六、教学过程

  第一课时

  (一)环节一:课文导入

  教师引导:大家都知道鲁迅先生,有一部的杂文集,名字为《且介亭杂文》,大家知道这部作品的名字是怎么得来的吗?这还得从当时的时代背景说起。

  学生活动:交流之前预习查找资料得出的介绍,了解名字的由来。

  (二)环节二:解读题目

  教师引导:《中国人失掉自信力了吗》题目读起来是什么语气?题目有什么内涵?

  学生活动:尝试读出疑惑、质疑的语气并讨论标题的内涵。

  (三)环节三:寻找观点

  教师引导:立论文构成要素为论点、论据和论证。那么驳论文作为一种特殊的议论文样式,由哪些要素构成呢?请从文章一二段中找出被驳斥的观点是什么?

  学生活动:小组讨论,总结驳论文的要素并找到被驳斥的观点。

  (四)环节四:研究驳论方式

  教师引导:批驳错误观点时,可以针对论据也可以针对论证过程,证明以上

  两者为错误的,进而论点也站不住脚了。本文采用了什么批驳方式?

  学生活动:方式是作者承认“事实”,但是论据只能证明失去了“他心力”而不是“自信力”。从而证明论证过程是错误的,所以中国人失掉自信力的观点也是错误的。

  (五)环节五:分析语句

  教师引导:分析第一段三个“事实”,在排列顺序上有什么讲究?

  学生活动:由自夸地大物博到寄希望给国联,到求神拜佛,是由此及彼,由

  实到虚的过程。

  第二课时

  (一)环节一:区分含义

  教师引导:“自信力”“他信力”和“自欺力”分别是什么含义?

  学生活动:自信力指信自己;他信力,即信别人,比如“国联”;自欺力指既不敢面对现实,又不自立自强,反而去求神拜佛,信神灵。

  (二)环节二:明确观点

  教师引导:作者认为“中国人到底失掉自信力了吗?”作者的观点是什么?

  学生活动:分析、讨论,找出作者主张的观点。

  (三)环节三:赏析重点语句

  教师引导:作者认为没有失掉自信力的中国的“脊梁”指哪些人?他们的自信来

  自哪里?

  学生活动:可以结合当时的时代背景来谈,他们的自信来自于信仰及忧国忧民的

  责任感。

  (四)环节四:举例印证

  教师活动:分别举例说出历苦干、硬干、为民请命、舍身求法的人。这组排

  比讲究顺序么?

  学生活动:引导学生举出各类人物的事例并从这组排比的递进关系中体会内涵。

  (五)环节五:赏析词句

  教师活动:“状元宰相”和“地底下”分别指什么?

  学生活动:分别指统治阶级的“御用文人”和变革社会的积极力量。

  (六)环节六:总结梳理

  教师活动:总结驳论文的特点及鲁迅先生杂文的语言风格。

  学生活动:分析、体会。

  七、布置作业

  八、板书设计

  作者简介

  鲁迅,原名周树人(1881年9月25日-1936年10月19日),浙江绍兴人,字豫才。原名周樟寿,1898年改为周树人,字豫山、豫亭。以笔名鲁迅闻名于世,笔名除鲁迅外,还有邓江、唐俟、邓当世、晓角等。鲁迅的作品包括杂文、短篇小说、评论、散文、翻译作品,对于五四运动以后的中国文学产生了深刻的影响。毛主席评价他是伟大的无产阶级的文学家、思想家、革命家,是中国文化革命的主将,也被人民称为“民族魂”。他时常穿一件朴素的中式长衫,头发像刷子一样直竖着,浓密的胡须形成了一个隶书的“一”字。出生于破落封建家庭。青年时代受进化论和托尔斯泰博爱思想的影响。1898年鲁迅从周樟寿更名为周树人。1902年去日本留学,原在仙台医学院学医,后从事文艺工作,希望用以改变国民精神。1905―1907年,参加革命党人的活动,发表了《摩罗诗力说》、《文化偏至论》等论文。期间曾回国奉母命结婚,夫人朱安。1909年,与其弟周作人一起合译《域外小说集》,介绍外国文学。同年回国,先后在杭州、绍兴任教。1918年以“鲁迅”为笔名,发表白话小说《狂人日记》。在此之前,他是一名医生,因战乱奋起改行为作家。鲁迅生平是一个“爱书如命”的人。1927年与许广平女士结婚,生有一男名周海婴。1936年10月19日因病逝世于上海。著作收入《鲁迅全集》,作品及《鲁迅书信集》,并重印鲁迅编校的古籍多种。1981年出版了《鲁迅全集》(共十六卷)。20xx年出版了《鲁迅全集》(共十八卷)。他的著作主要有《祝福》、《阿Q正传》、《狂人日记》等。北京、上海、绍兴、广州、厦门等地先后建立了鲁迅博物馆、纪念馆等。鲁迅的小说、散文、诗歌、杂文共数十篇(首)被选入中、小学语文课本。小说《祝福》《阿Q正传》《药》等先后被改编成电影。鲁迅的作品被译成英、日、俄、西、法、德、阿拉伯等50多种文字,在世界各地拥有广大的读者。

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇11

  教学目标

  (1)引导学生认识鲁迅先生在本文中是怎样以一个阶级论者、以一个共产主义者的眼光来对敌人和有害事物的迎头痛击,并大张伐挞,从而置敌人于死地。

  (2)结合当时的社会背景,深切体会文中的某些语句、文段的深层含义和所隐指的具体内容。

  (3)认识并初步学习杂文这种文艺性论文,理解鲁迅的杂文的社会作用和实际意义。

  (4)认真领会鲁迅杂文的强大说服力及其严密的逻辑性。

  (5)通过学习鲁迅先生的作品,树立并具有坚定的民族自信心。

  教学重点:

  1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

  2.理解重要语句的深层含义。

  3.学习文章的写作技巧。

  教学过程

  第一课时

  一、导语设计:

  有人说,新世纪的第一年——20xx年是“中国年”,申奥成功、加人WTO、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是 鲁迅 先生。今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

  二、检查预习情况:

  (1)解释下列词语:

  玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。

  渺茫:因没有把握而难以预期。

  诓骗:用谎话骗人。

  怀古伤今:怀古,追念古代的事情。

  为民请命:请命,代人请求保全生命或解除困苦。

  (2)简介“九•一八”事变与本文的写作背景。

  1931年9月18日 ,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而国民党政府腐败无能,采取不抵抗政策,“南京政府束手无策”“单会去哀求国联”,“国联”即“国际联盟”的简称,是英法等帝国主义国家瓜分世界和调节相互矛盾,于成立的国际组织。鲁迅指出“国联却正和日本是一伙”。

  “九•一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,它派出的调查团到我国东北调查后,在发表的《国联调查团报告》中,指出日本发动“九•一八”事变并非“合法之自卫手段”,但居然承认日本在中国东北的特殊利益,国联对日本的侵略不采取任何制裁的措施。蒋介石向国联哀求,实际上就是向日本帝国主义哀求,充分地揭露了蒋介石屈膝投降的奴才相。

  哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今。”因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

  针对上述情况鲁迅于 1934年9月25日 ,正是“九•一八”事变三周年之后,为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心写了这篇文章。

  题目“中国人失掉自信力了吗”是一反问句,意即中国人没有失掉自信力。

  鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,诗歌集《野草》,杂文集《二心集》《而已集》《南腔北调集》《且介亭杂文集》等。本文选自《且介亭杂文集》。

  ⑶驳论文简介。

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

  三、整体把握,理清思路:

  指名学生朗读课文,要求思考文章的论证层次。

  第一部分(1、2自然段):摆出对方的论点和论据。

  第二部分:批驳敌论。

  第一个层次(3—5自然段)驳论敌论论证;

  第二个层次(6—8自然段)驳敌论论

  第三部分:号召广大中国人民要分清是非,向英雄人物学习,积极投入革命的洪流中去。(9自然段)

  四、阅读第1、2段课文,回答下列问题:

  (1)这两段话中,揭示了对方什么谬论论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

  [明确]谬论论点:中国人失掉自信力了。

  谬论论据:两年以前,我们总自夸着“地大物博”;不久就不再自夸了;现在既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了。

  其中“只希望着国联”“改为一味求神拜佛,怀古伤今”等句最富于讽刺意味,揭露了国民党政府面对日本侵略“只会哀求国联”,采取坚决不抵抗政策的卖国投降的本质。

  (2)文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与原文的批判有什么关系?

  [明确]有着前后照应的关系。

  五、阅读文章3~5段,思考:写驳论,要善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。联系全文,想一想,为什么本文以反驳对方的论证,即指出其沦据不能证明论点为“突破口”?

  [明确]因为谬论论据都是被作者给予肯定的事实,谬论论点表面看上去似乎也正确,那么要想驳斥这——观点,的方法自然是揭穿对•方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系,即驳论证了。

  六、总结、扩展

  本节课着重分析了课文的逐层推进的论证层次,找出了谬论论据和论点及驳斥方式。

  七、布置作业

  继续阅读课文,找出作者的正面观点。

  第二课时

  (一)明确目标

  在整体把握课文的基础上,研讨课文三、四部分。

  (二)整体感知

  文章在批驳对力•论证的基础上作了正面立论:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑”。

  (三)教学过程

  1.指名朗读6~8段,要求学生思考:文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点?

  [明确]文章6~8段间接驳斥了对方的论证,即谬论论据上所说的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的是不能代表当时广大人民利益的国民党官僚和所谓的“社会名流”。他们不能算真正意义上的中国人,他们是中国的败类。

  而真正的中国人在国难当头时,应是“埋头苦干”“拼命硬干”“为民请命”“舍身求法”的,我国自古以来就不泛这样的人,他们才是“中国的脊梁”,“他们有确信,不自欺;他们在前赴后继的战斗。”在此基础上作者提出了正确的观点:“说中国人失掉了自信力,用以指一部人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”

  2.你能举出一些具体事例来证明作者的观点吗?

  [举例]“九•一八”事变后,中国共产党于 9月20日 和22日连续发表宣言,提出“组织群众的反帝运动,发动群众斗争,反抗日本帝国主义的侵略”的战斗号召。在党的号召和领导下,全国掀起声势浩大的抗日运动,坚决反对蒋介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾发生三次规模很大的学生请愿运动。

  3.作者指出应如何评价中国人?齐读文章最后二段。

  “要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”

  4.鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”?

  [明确]因为只有称得上“脊梁”的才算得是真正意义的中国人,为人民着想,代表最广大人民的利益,永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人,在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”,而不是开头提到的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的国民党官僚和“社会名流”。文章最后再次强调了上段所立的观点。

  5. 哪些人是“中国的脊梁”? 为什么称为“中国的脊梁”?

  一种是不求名利,埋头苦干,创造社会财富和灿烂文化,推动历史前进的广大劳动人民和创造发明家。如毕升、李时珍等。一种是不怕流血牺牲,起而反抗反动统治的革命者和坚持抗战抵御外侮的民族英雄。如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。一种是代表人民利益,不顾个人安危,为解除或减轻人民疾苦而奔走呼号,为民请命的人。如杜甫、白居易、关汉卿等。一种是历尽艰辛,奋不顾身,探求佛教教理的人。如法显、玄奘等。

  这就是“中国的脊梁”,是用比喻形象地对在历起过进步作用的人的高度评价。

  (四)总结、扩展

  本文以驳论证的方式逐层推进地批驳丁“九•一八”事变三周年后,有些人慨叹的“中国人失掉自信力了”的谬论。揭露了国民党政府的卖国投降本质,肯定了中国共产党及其领导的广大抗日军民所作出的巨大贡献。

  文章语言犀利、带有强烈的讽刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。”作者指出还是一种“自欺力”,揭露了蒋介石“坚决不抵抗”的卖国投降本质。

  课后请同学们阅读与本文背景相关的鲁迅的另一篇驳论文《“友邦惊诧”论》,学习其驳论点与驳论据的方式。

  (五)布置作业

  整理完成课后练习

  板书设计

  中国人失掉自信力了吗

  鲁迅 论据是真,但不能证明论点

  错误 直接反驳 正确

  敌:中国人失掉自信力了间接反驳我:我们有并不失掉自信力的中国人在

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇12

  中学导学案               年 级: 九年级语文          使用时间:、12、             

  课题

  16、《中国人失掉自信力了吗》

  课型

  新授课

  教学目标 知识与技能: 1、积累词语:读准字音,记清字形,理解重点词语的意思 2、结合本文的写作背景,理解重要语句的深层含义 3、了解驳论文的有关知识 过程与方法: 1、理清文章的思路,体会本文直接反驳和间接反驳相结合的特点 2、揣摩品味语句,体会泼辣、犀利、有力,讽刺意味强,感情色彩浓的语言特点 情感态度价值观:体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神,弘扬爱国主义精神,增强民族自信心,自豪感

  教学重点 1、直接反驳和间接反驳相结合的驳论方法。2、理解重点语句的深意

  教学难点 1、体会鲁迅杂文的语言魅力。2、学习鲁迅先生爱国精神,增强民族自信心,自豪感。

  课   时 1

  教学方法 引导点拨

  教学用具 常规 教学过程: 一、自主学习(课前、课中) 1.作家作品 本文选自《且介亭杂文》(《鲁迅全集》)第6卷,属鲁迅后期杂文。作者鲁迅。原名周树人,字豫才,浙江绍兴人,伟大的文学家,思想家,革命家。 《且介亭杂文》,1935年12月编订,收入了1934年鲁迅创作的杂文。在这本杂文集的命名中,“且介”分别是租界二字的一半,即“租界”的意思。当时,鲁迅生活在上海北四川路,这是帝国主义越过租界范围以后修筑马路的区域,被称为半租界。鲁迅以杂文集名告诉读者,这些杂文创作于“半租界的亭子间”,表达了对半封建半殖民地的旧中国的无比愤懑之情。 2.写作背景 1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义侵略,但国联采取了袒护日本的立场。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”,求神拜佛,怀古伤今。当时资产阶级报纸《大公报》发表社论,指责中华民族失去了自信力,为国民党反动政府推卸责任,国内悲观论调的一时甚嚣尘上。针对上述情况,鲁迅为了批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心,写下了这篇文章。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,他写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,病情的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱和关注。 (四)相关知识 1.国联――“国际联盟”的简称,第一次世界大战后于1920年成立的国际政府间组织。“九一八事变”后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取袒护日本的立场。它派出的调查团到我国东北调查后,在发表的《国联调查团报告书》中,指出日本发动“九一八事变”并非“合法之自卫手段”,但居然承认日本在中国东北的特殊利益。国联对日本的侵略不采取任何制裁的措施。 2.文体形式: 议论文――三要素:         、          、                       论据:            、                     论证方法:         、          、         、           3.论证方式――立论、驳论。 本文论证方式:驳论:用正确的观点披露或驳斥错误的观点,从而进一步阐明和确立正确的观点。 驳论方法:直接反驳、间接反驳 一般结构和形式: 1、指出错误论点、论据或论证(树靶子) 2、批驳错误论点、论据或论证 3、指明错误的实质或危害(打倒靶子) 二、自我检测 (一)字词积累:给下列加点字注音 慨(     )叹   省(    )悟    诓(    )骗    诬(   )蔑 脂(     )粉   脊(     )梁    抹(    )杀   抹(     )布 拐弯抹(     )角      前仆(     )后继     状元宰(     )相 搽(     )   (二)解释下列词语

  诓骗:                                                  

  玄虚:                                                 

  渺茫:                                                 

  怀古伤今:                                             

  为民请命:                                              三、合作探究(讨论、交流、质疑、展示) 整体把握,理清思路 (提示:学习议论文整体把握的方法之一是迅速筛选信息,摄取要点。读时圈画出观点和论据) 1.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的? 2. 作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”? 3. 作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么? 4.作者得出了什么结论?        具体研习,突出重点、难点: 5.说说敌论证过程中犯了什么错误?作者采用怎样的驳论方法?                     6.为彻底驳倒敌论,作者还从正面提出了自己的观点,作者是怎么证明正面论点的?驳论方法是什么?                                                                                                                                               

  7.文章写道:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……你能说出对“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”的理解吗?能从中国历史上举出这样的实例吗?

  “埋头苦干的人”                                         

  “拼命硬干的人”                                              

  “为民请命的人”                                                

  “舍身求法”的人                                                

  敌论据:两年前                            现在                

  不久                  

  敌论点:                                               错误:             己论点:                                               己论据:                                               结论:                                                 小结:作者承认所摆出的论据是事实,是“真”的,但推不出“中国人失掉自信力”的结论只能得出:信“地”,信“物”,信“国联”,这分明是“他信力”,而不是“自信力”用论敌的论据为论据来反驳论敌的论点的方法,使文章有一种无可辩驳的力量作者接着论述 “玄虚之至”的求神拜佛,只能说明“中国人现在是在发展着‘自欺力’”层层递进,推理严密,证明论敌的论证不合逻辑这样通过驳论证直接驳斥了对方论点。接着,作者在驳倒了论敌的论点后,指出“自欺”并非现在的新东西,于今更加浓烈明显,然而“我们有并不失掉自信力的中国人在”,正面提出自己的观点,然后回顾历史关注现实,对这一观点进行了有力的论证这个论点与对方论点是针锋相对的证明了这个论点的正确性,等于宣告对方论点不能成立这是间接驳斥了对方论点。直接批驳和间接批驳相结合,批驳就全面深刻,巧妙有力 四、课堂评价

  从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了――却也是事实。

  于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

  如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力也都失掉了。

  失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

  中国人现在是在发展着“自欺力”。

  “自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

  我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

  这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

  要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。 1.文中“于是有人慨叹曰:中国人失掉了自信力了”,“中国人现在是在发展着‘自欺力’”,“在这种笼罩之下,我们并不失掉自信力的中国人在。”的中国人各指的是哪些人?        2.“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?                                                                            3.“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

  4.作者反复强调这些满怀自信的“中国的脊梁”,为什么?  5、揣摩第一段话,三个副词“总”,“只”,“一味”能否互换位置?为什么?                                                                                                                                                        五、巩固练习(课中、课后作业) 《练习册》16课 六、备课组交流反思 参考答案 一.预习导学 (一)kǎi xǐng kuāng wū zhī jí mǒ mā mò pū zaǐchá     (二)说谎话骗人,欺骗;用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段;本课是因没有把握而难以预期;追念古代的事情因现在的事而悲伤;为人民保全生命或解除困苦。 二.新课导学 (三)1.对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”, 因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。2.首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。3.确立正面的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。4.自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下。

  (四)5.偷换概念、以偏概全;直接反驳。6。自古以来到现在都有“脊梁”,间接反驳。7“埋头苦干的人”指广大劳动人民,包括为人类做出贡献的知识分子,如毕生,李时珍。“拼命硬干的人”指反对国内剥削阶级和外来侵略者的革命志士,民族英雄。陈涉,李自成,岳飞,文天祥。“为民请命的人”指同情人民,为人民鸣不平,伸张正义的人,杜甫,白居易。“舍身求法”的人指英勇献身,追求真理的人。如法显,玄奘。 (五)课内阅读 8.(1)指所有的中国人。(2)国民党发动统治者及御用文人。(3)指中国的“脊梁”。 9.指的是脚踏实地地为民族进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动。10. “状元宰相”是指统治阶级的御用文人;鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。11.作者反复强调这些满怀自信的“中国的脊梁”,是为了增强中国人民斗争的胜利信心,廓清国民党政府散布的对抗日前途的悲观、消极论调,鼓舞中国人民勇敢地去反击敌人的侵略。12。不能,“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得及夸耀者的底气不足。“只”是抓救命稻草时的“执著”,“一味”则是深陷而不能自拔。它们准确的写出国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实‘,极富讽刺性。 复备栏

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇13

  教学目标:

  1理解作品的思想内容,深入体会作者的爱国主义思想感情。

  2.学习写驳论文的方法。

  教学重点:

  1. 体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。 2. 理解重要语句的深层含义。

  3. 领悟文章的写作技巧。

  教学方法:

  1.诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

  2. 品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

  3.讨论法。在讨论中互相启发。

  4. 多元探究法。在讨论的基础上,对某个或某几个问题变换角度思考,拓展思维。

  教学时数:1课时

  【教学步骤】

  一、导语设计

  有人说,新世纪的第一年――20xx年是“中国年”,申奥成功、加入wTO、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵――他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

  (解说:从身边事说起,亲切。而且鲁迅的关于中国人自信力的建设的思想,在今天仍有现实意义。)

  二、解题

  本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

  本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

  本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。

  课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象――“中国人”和事件――“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富。鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样。

  三、研习课文

  (一)整体把握,理清思路

  1.速读课文,扫清字词障碍。

  读准下列加点字的字音,并理解下列各字词的含义:

  搽 玄虚 省悟 自欺欺人 渺茫 脊梁 诓骗 怀古伤今

  (解说:初读课文,须扫清障碍。可让学生自查工具书解决。)

  2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

  明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。

  (我想让学生自己找找过去的、现在的事实)

  (解说:这是让学生整体感知,迅速筛选信息,摄取要点。学习议论文,整体把握的方法之一是初读时迅速圈画出观点和论据。)

  (二)具体研习,突出重点、难点

  1.诵读第1~5段,讨论探究:

  (1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

  明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。这叫归谬法。

  这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,在论证方法上这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

  要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧和力量。

  (解说:这样设计可以激发学生的兴趣,让学生认识到事实有时并不等于雄辩。而对方罗列的事实却在为作者服务,这是极具讽刺效果的。通过思考,学生训练了推理判断能力,培养了透过现象看本质的意识。)

  (2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

  明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。

  从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

  (解说:这样设计可以让学生认识到“自欺力”的表现和实质,并孓解当时的社会现状。)

  2.品读第6~9段,讨论探究:

  (1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

  明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道了。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

  (解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

  (2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

  明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人,鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

  (解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

  (三)欣赏品味

  1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

  明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

  (解说:用替换练习体会用词的准确,学习语言技巧,体会讽刺的意味。)

  2.揣摩下列加点字词的表达效果:

  ……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

  明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

  (解说:通过揣摩字词体会文章的深意,并体味作者的思想感情。)

  (四)课堂训练

  1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

  明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

  (解说:这道题是让学生巩固驳论的方法并梳理文章的思路。)

  2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

  明确:当时国民党到外散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

  (解说:通过揣摩重点语句的含义加强对文章思想内容的理解。)

  (五)课堂小结

  通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

  (解说:小结时须言简意赅、提取精要,勾画本节课的轮廓即可。)

  四、布置作业

  1.阅读下列一段文字,说说它和本文所表达的思想内容有什么异同。

  多有“不耻最后”的人的民族,无论什么事,怕总不会一下子就“土崩瓦解”的,我每年运动会时,常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。

  (鲁迅《这个和那个》,收《华盖集》)

  (解说:有助于巩固课文内容,并深入体会鲁迅关于“中国的脊梁”的论述。)

  2.分小组搜集资料,写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。

  (解说:通过自主学习来拓展思维、提高能力。)

《中国人失掉自信力了吗》教学设计 篇14

  就初中生而言,议论文难读,尤其是鲁迅的议论文就更难读了。我引领他们将文章观点根植于现实生活的方法,在理解文章的同时,增强了它的现实意义。

  1、在教学《中国人失掉自信力了吗》一文时,我真正做到了引领同学们走向生活。同学们在课堂上对历史的思考和对现实生活的领悟和评价让我十分惊喜。通过学生对文章的阅读、思考和吸收,让我深深感到了中华民族那种战斗力和自信力的延续,那种强烈爱国激情的`张扬。课堂上同学们精神活跃,积极讨论,文章的思想内涵得到了深层挖掘,新课标的基本理念得到了有力体现。

  2、要肯定学生,要赞赏学生,让他们生活在宽容的海洋中。记得在课堂上讨论“状元宰相”是什么意思,一生回答说就是鲁迅,当时同学们哄堂大笑,是同学们的笑声宽容了他。这样大家发言的积极性才不会受到限制。

  3、自主、合作、探究学习方式在课堂中有着积极意义。教师能及时捕捉到学生思想的闪光点,课堂气氛活跃,利于学生思维的拓展,同时发挥学生的自主优势,让他们去探索和研究。虽说学生的见解有时不够成熟,但毕竟学生在开动着脑筋,师生互动的学习方式给我们的课堂学习带来了无限活力。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

《中国人失掉自信力了吗》教学设计(精选14篇)

微信扫码分享