欢迎您访问教学资源网(www.jxzy.wang)
首页 > 教案设计 > 历史教案设计 > 俄国、日本的历史转折(精选4篇)

俄国、日本的历史转折(精选4篇)

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

俄国、日本的历史转折(精选4篇)

俄国、日本的历史转折 篇1

  教学目标

  一、知识目标

  通过本课的学习,使学生了解俄国1861年改革及其历史意义;幕府统治危机,日本明治维新及其历史意义等基本史实。

  二、能力目标

  通过引导学生思考和探究“俄国1861年改革的进步性和局限性”,培养学生辩证地分析问题和全面地评价历史事件的能力。通过引导学生分析比较日本明治维新与同一时期发生的中国戊戌变法的异同,培养学生运用历史唯物主义观点认识历史现象的能力。

  三、情感态度价值观目标

  通过本课的学习,使学生认识到这两次改革的资产阶级性质,认识到它们在本国历史上产生的重大影响,从而理解改革对社会进步起到了巨大推动作用。

  教学重点和难点

  教学重点:一是俄国1861年改革及其历史意义;二是日本明治维新及其历史意义。

  教学难点:一是在教材内容比较简约的情况下,教师如何通过精心设计和引导,使学生感知这两次改革促使俄国和日本社会发生的巨大变化,从而成为本国历史上重大的转折点;二是通过引导学生探究“俄国1861年改革的进步性和局限性”,教会学生全面、正确地评价历史事件的方法。

  教学过程

  导入新课:

  教师提问:从17世纪中期到19世纪中期,已有哪些国家建立并巩固了资产阶级政权?

  学生:英国、美国、法国。

  教师指出:这三国完成历史转折的过程中,都发生了战争,都采用了暴力革命的手段。当资产阶级的政权建立并巩固之后,由于它们在政治上比封建制度先进,在科技上发明成果累累,在经济上迅速富裕起来,人们生活水平提高很快……体现出全方位的优越性,形成了资本主义时代潮流,世界各国必然要被卷入进来。今天要了解的俄、日两国的历史转折,就是在这种背景下发生的。

  讲授新课:

  一、俄国废除农奴制

  教师让学生阅读本目教材内容。

  教师提问:19世纪中期俄国资本主义发展的情况如何?

  学生:速度缓慢,水平落后。

  教师:农奴制怎样阻碍资本主义的发展?

  学生:农奴没有人身自由――生产效率极低;农奴生活水平低下――市场难以扩大;农奴时常发动起义――社会动荡不安。

  教师讲述:19世纪中期,俄国的农奴制危机非常严重。一方面它严重阻碍了俄国资本主义的发展,另一方面农民暴动严重威胁着沙皇和贵族地主的统治。在走投无路的情况下,沙皇亚历山大二世在1861年签署了废除农奴制的法令。这实际是在保护贵族地主利益的前提下,以沙皇为首的农奴主实行的改革。

  教师:沙皇亚历山大二世在俄国国务会议最后审查改革方案时说:“诸位会深信,凡能够维护地主利益的措施,都一一地做到了。”这个改革方案有哪些主要规定?

  学生:农奴在法律上是“自由人”;再也不许地主买卖农奴和干涉他们的生活;农奴在获得“解放”时,可以得到一块份地,但必须出钱赎买。

  教师:改革方案的主要规定怎样促进资本主义发展?

  学生讨论,教师归纳:农奴获得人身自由――提供资本主义劳动力;收取份地赎金――增加资本主义发展的资金。

  教师提问:1861年改革的性质是什么?

  学生:是沙皇自上而下实行的资产阶级性质的改革。

  教师提问:这次改革的历史作用是什么?

  学生:有利于资本主义发展,加快了俄国资本主义的发展,是俄国近代历史上的重大转折。

  教师讲述:这次改革有其积极意义:1861年改革从性质上看是农奴主自上而下实行的资产阶级性质的改革。这次改革废除了农奴制,农奴成为自由人,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。而收取巨额的份地赎金,为资本主义的发展又积累了资金。这些都在客观上为资本主义的发展创造了条件,使俄国从此走上了资本主义发展的道路。1861年改革是俄国历史上一个重大转折点。同时,1861年改革也保留了大量封建残余,对俄国社会后来的发展产生了消极影响。

  二、日本明治维新

  教师提问:19世纪中期的日本封建社会等级如何划分?

  学生:天皇→士[将军-大名-武士]→民[农、工、商]。

  教师提问:当时日本幕府有如下禁令:“除特许船外,严禁其他船只驶往外国。除特许船外,不得派遣日本人至国外。禁止官吏在长崎码头直接购买外国船只货物。”这表明幕府统治的特点是什么?

  学生:天皇大权旁落,实际权力掌握在幕府将军手中;幕府实施闭关锁国政策,日本处于封建落后状态之中。

  教师讲述:19世纪中期,日本处在封建社会末期。天皇是名义上的国家元首,朝廷设在京都,但实权掌握在将军德川庆喜手中,将军的政府设在江户(今天的东京),称为幕府。幕府首领称将军,将军以下的封建领主称大名,将军和大名的家臣是武士,天皇、将军、大名、武士构成了日本社会的统治阶级。占全国人口80%的农民和城市手工业者、商人都属于封建等级的下层,受到统治阶级的歧视和压迫,日本农民起义不断发生。同时日本的封建经济开始瓦解,封建经济的衰败打击了大名和武士,为维持生计,他们开始经商。幕府的统治严重阻碍了资本主义的发展,这些大名和武士由原来封建统治的支柱变成推翻幕府统治的主要力量,以上是幕府统治遇到的“内忧”。

  教师:让学生看教材,说说列强怎样打开日本国门?

  学生:美国“黑船事件”→签订不平等条约→其他资本主义国家接踵而至。

  教师讲述:除了内忧,还有外患。长期以来,统治日本的幕府推行锁国的政府。19世纪中叶,西方列强打开亚洲许多国家的大门,中国首当其冲地遭到资本主义的侵略。1840年,中国发生了鸦片战争事件,不久,西方列强也来敲日本的大门。1853年,美国海军舰队闯入日本浦贺港,第二年,它第一个强迫幕府签订了不平等的《日美亲善条约》。在这以后,俄、英、法等资本主义国家依仗着军舰和大炮的威力,先后迫使幕府签订了一系列不平等条约。西方列强的入侵激化了日本人民和以幕府为首的封建统治阶级的矛盾,苦难深重的日本人民对幕府的统治更加不满。

  1853年美国海军准将柏利率舰队抵达日本

  教师提问:面临内忧外患的日本幕府统治岌岌可危,为解决危机日本涌现出哪些新兴力量?

  学生讨论,教师概括:一些有见识的中下级武士和新兴地主成为倒幕力量的核心。1868年幕府统治被推翻,明治天皇政府实行了一系列资产阶级性质的改革,史称“明治维新”。

  明治天皇(1867-19xx年在位)

  教师让学生看教材中有关“明治维新”的内容。

  教师提问:1.改革从哪些方面着手?具体措施是什么?

  2.这些改革措施分别起到什么作用?

  3.明治维新使日本社会产生了哪些深刻的变化?

  学生阅读教材,回答:

  1.政治方面,“废藩置县”,加强了中央集权;经济方面,允许土地买卖,引进西方技术,鼓励发展近代工业;社会生活方面,提倡文明开化,即向欧美学习,努力发展教育。

  2.这些改革措施的作用是:“废藩置县”打破了藩地界限,废除藩主对领地和人民的统治权,实现中央对地方的统一控制和管理;允许土地买卖保护了新兴地主的权益;引进西方技术鼓励发展近代工业,推动日本资本主义工商业的发展,使日本经济力量迅速增强。提倡“文明开化”倡导学习欧美资产阶级文明,接受西方思想文化观念,打破了封建传统思想的束缚,促进资产阶级意识形态的形成。

  3.改革之后,日本的封建等级不存在了,人民可以自由择业。在政府鼓励下,工厂铁路迅速发展起来。明治政府普及初等教育,民间兴起盖楼房、吃西餐、穿西服等风潮。

  教师提问:这场改革引起日本社会发生了深刻变化,那么该如何评价这场改革呢?

  学生讨论,教师总结:明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地的危机,从一个闭关锁国的封建国家,逐步转变为资本主义国家。但是这次改革并不彻底,保留了大量的封建残余;日本强大起来后,很快走上了对外侵略扩张的道路。

  明治政府大力发民近代资本主义工商业。图为日本最早的火车站

俄国、日本的历史转折 篇2

  1、教师应当创造性地运用教材。

  《课标》理念指出:教材最大作用是为师生指明教学的方向。教师要根据课堂需要进行重新的开发和创造。这节课的教学中,并没有采用教参上的导入方法,即英法美等国通过资产阶级革命和民族解放战争,走上资本主义道路,引入本课。而是采用“和服”、“西服”在日本的出现时期,激发学生兴趣,导入此课。大化改新和明治维新两个重大历史事件,浓缩在“和服”、“西服”上,即强调了两次改革的性质,又把比较暗含其中。实践证明,采用此法导入,能激起学生的兴趣,对两次变革的性质掌握的也比较准确。

  2、放得开,创设自由空间;收得回,适时指引。

  教学过程中,我采用了问答式,提问的问题引导了教学方向,留下时间让学生回答,为他们创设了宽松的探究环境和自主探索的空间,便于学生各显神通。学生的潜能巨大,有时出人意料,因此我要让他们发言,锻练口语,提高思维能力。回答采取点名方式,并且每一问题至少由三名学生来答,如果不能回答,由他自己选择人帮他回答,这样利于教师调控,能及时给出回答的判断,做到及时制止和引导,教学方向能有效把握。

  3、学生是学习的主人

  整个教学过程中,教师或提问,或引导,或小结,其余时间都给了学生,而且每个同学都能做到发言,整堂课上,学生的言谈贯穿始终。他们或者互相补充,或者相求帮助,课堂气氛很活跃,培养了学生的分析理解的能力,锻练了口语表达能力。

  总之,本课主旨让学生做主人,留给广大空间,让他们飞翔,以求良好的效果。

俄国、日本的历史转折 篇3

  优点:本课能够贯彻新课程改革,运用学生自主学习合作探究模式,充分调动了学生学习的积极性。运用了比较法,将俄国和日本的改革进行比较,加深学生的理解和识记。

  不足之处在于本课的内容拓展和延伸不够,除了上述的横向比较外,应该还可以加上纵向比较,如日本的大化改新与明治维新比较,从而加深学生对改革的认知度。

  今后发展计划:继续贯彻我市启动的新课程改革,认真探究多种导学形式,调动学生的学习积极性与参与度,激发学生的学习兴趣。

俄国、日本的历史转折 篇4

  《俄国日本的历史转折》这一课,课本内容在编排上非常明晰,就俄国的1861年改革和日本的明治维新两部分,但课本中也存在一些需要教师引导才能够达成的知识目标,而且知识性很强。

  初三的学生就其对于课本基础知识的领会能力已经很强了,但对知识的广博度还很不够。所以在备课时,我觉得把这节课定位为学生自主合作完成与教师适时引导延伸相结合的方法学生较能接受。

  在教学设计上按课本的顺序,先俄国后日本,学生能自主完成的知识,通过让学生阅读课本,学生自己找出了最基础的知识点,通过问题,帮助学生再次公告了基础知识点,达到了当堂知识当堂理解掌握的教学目标。

  将内容中学生可能无法协作完成的部分教师加以讲解。例如:1861年改革为什么会留下大量的封建残余?日本明治维新的背景?以及对历史事件的客观评价等等。

  将同时期的很多国家做比较,比如主要资本主义国家走上资本主义道路方式的比较、再比如19世纪中期中国和日本的比较、俄国和日本的比较、还可以作戊戌变法和明治维新相关内容的比较(因时间关系未提)。使学生能够站在更宽更广的角度来看待历史事件,增强其对比、感知、评价的能力。

  我觉得这节课的设计在知识容量、知识水平的提升达成等方面比较适合初三上半学期的学生水平。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

俄国、日本的历史转折(精选4篇)

微信扫码分享