高考作文佳作为何多“病梅”
每年高考后，作文题和考生们的佳作都是媒体追踪的热点新闻。也难怪，作文是所有考题中比分最大的，而且最能反映考生的文学素养。今年也不免其俗，先是刊登作文题，让网友文士是是非非地评议一番；现在又登出了满分作文，倒也热闹了一番。
佳作看多了，也就能归出一些共性来。在今年《心灵的选择》和《规则》两种作文题下的佳作中，有不少都用虚幻的表现手法来表达题旨，如：《昭君的选择》、《潘金莲的选择》、《弥勒的规则》等。佳作托虚言旨的做法，在去年的满分作文中也找到注脚，如：《赤兔之死》、《吴诚信医生的报告》、《百元伪钞的自述》等。
本来，用什么样的表现手法来表达主题是个人的自由，别人不该非议什么。只要形式能够较好地表现内容，所谓“文质彬彬”，它就该是佳作；而所罗列的满分作文的确无可挑剔。但假托手法用多了，成为一种写作的倾向时，我们就不能不注意它的存在和发展是否正常了。正如偌大的国家，出几个奇才、怪才不足为怪，如果专出奇才、怪才，那就令人不安起来：人们的思维是否转偏？心灵是否已扭曲？让我来揣度考生选择假托表现手法的原因，大概有如下两点：一、回避现实，防止偏“道”。上述几篇佳
作中，大多数涉及了现实和心理的阴暗面，正面和盘托出来，恐怕难逃消极、厌世的评判，高中毕业生持有这样的（作文）思想显然不合于“道”，难得高分。假如用虚幻的手法来表现，来个掩耳盗铃，那就油滑过“道”关―――那是另一个社会、另一种人的反映罢了。
二、哗众取宠，“骗”得高分。人人都用白话文，我用古白话；别人都着眼现实，我借历史或神话来表达主题……用独辟蹊径的手法，获得阅卷老师的青睐，实践证明是屡试不爽的高招。文贵于奇贵于怪，而不在于平在于实，这是作文写作中日见明显的倾向。一位中学语文教师公开教学生写“奇”文，直言不讳其用心―――从阅卷老师那儿“骗”得高分。
也难怪考生们会在表现手法上大做文章，因为高考作文在思想内容上有很大的限制，甚至基本定型，如《心灵的选择》，你如果选择了见死不救，哼……哼……，《规则》选择不守规则，那么……可以说，没有几个考生敢打思想内容的主意的（也许有吧，但已经被击毙，我们无缘得见），惟一能够展现文思的只有表现手法，出于这样的考虑去写“奇文”似乎也无可厚非。
但是，采用什么样的表现手法，何尝不也是一个考生心灵的选择？采取回避现实的写法，反映考生世故、流俗的思想实质，他（她）没了正视现实的勇气，一味地耍滑，带着这样的思想去读大学、去工作岂不让人担心？采用哗众取宠的手法，是考生摸透阅卷者的嗜好，然后去投机的必由之路。不信？今年又有考生用古白话写作，又有更多的考生假托历史题材作文。哗众真的得了“宠”，以后就不会改弦更张，回到平凡和现实的路子上来了。
如今考生的写作方法，很像龚自珍的《病梅馆记》中所述，以病梅为美。梅的气质、芳香就是作文的思想内容，梅枝盘曲的样子就是作文的表达形式，梅还是那个梅，但在枝叶上做些文章后，就身价百倍了。产生假托写作手法泛滥的原因，也是病毒产生的原因―――世俗之所好，艺（文）人之所出。社会上的人都看好“奇”文，尤其是阅卷老师欣赏这样的文章，它就有存在和繁荣的理由了。
俗话说“文如其人”，我不希望那些满分作文的考生真如文章那样回避现实、哗众取宠。为了不让投机的思想占上风，阅卷老师不能被乱花迷眼，必须把务实摆在得分点上。
