欢迎您访问教学资源网(www.jxzy.wang)
首页 > 作文大全 > 高中作文 > 高考作文赏析 > 教师职称评审不应论文“一票否决”

教师职称评审不应论文“一票否决”

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞 16
0

教师职称评审不应论文“一票否决”

  据齐鲁晚报报道,最近,山东省教育厅官员明确表示,将召开全省中小学教师职称评审工作会议,专门就论文问题提出要求,坚决清理、纠正论文“一票否决”的规定和做法。

  对于中小学教师晋升职称,国家并未作出“不发表论文就一票否决”的规定和要求。但一些地方的教育行政管理部门和中小学校却无视实际情况,片面强调每一个教师参加职称评定要有发表的论文,且占了较大的比重,更有甚者竟实行论文“一票否决”,未发表论文就得“靠边站”,致使有些教学成绩突出但没有发表论文的教师只能自认“倒霉”。

  中小学教师的职责是教书育人,这就决定了他们的绝大部分时间和精力都要与课本和学生打交道,很少有时间和精力坐下来撰写论文。因此,不顾教师的工作和生活实际,一味实行论文“一票否决”,既不科学也不合理,会加重他们的心理负担,挫伤其工作积极性,不利于教师队伍的稳定和教育事业的发展。

  鉴于中小学工作的特点和中小学教师的实际,教师晋升职称的主要考核指标应该是教学能力、教学效果、管理学生的能力以及自身的业务知识、专业技能等。论文虽然能够在一定程度上反映出教师的能力和水平,却绝对不是能力和水平的惟一“载体”。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

教师职称评审不应论文“一票否决”

微信扫码分享

/e/extend/fword/index.php?classid=[!--classid--]&id=[!--id--]&price=[!--price--]&dotype=2©id=docopy
阅读并接受《用户协议》
注:各登录账户无关联!请仅用一种方式登录。


用户注册协议

一、 本网站运用开源的网站程序平台,通过国际互联网络等手段为会员或游客提供程序代码或者文章信息等服务。本网站有权在必要时修改服务条款,服务条款一旦发生变动,将会在重要页面上提示修改内容或通过其他形式告知会员。如果会员不同意所改动的内容,可以主动取消获得的网络服务。如果会员继续享用网络服务,则视为接受服务条款的变动。网站保留随时修改或中断服务而不需知照会员的权利。本站行使修改或中断服务的权利,不需对会员或第三方负责。

关闭